Viņš teica, ka pravieši ir pasakas! Tiesa pasludināja savu spriedumu par Celal Şengör

Literārs Mistrojums / by admin / April 03, 2023

prof. Dr. Ko Selals Šengors teica par pravieti Ibrahimu: "Tā ir pasaka. Tās visas ir pasakas. Nav zināms, ka būtu dzīvojis kāds vīrietis vārdā Ibrahims." Tika uzsākta izmeklēšana saistībā ar apsūdzībām par "publisku apvainojumu reliģiskajām vērtībām, kuras pieņēmusi daļa sabiedrības". Tiesa pieņēma lēmumu.

Slavenais ģeologs un vēsturnieks prof. Dr. Celal Sengor, programmā, kuru viņš apmeklēja maijā Pravietis Ābrahāms pārtraucot, runājot par “Tā ir pasaka. Tās visas ir pasakas. Nav zināms, ka dzīvoja kāds vīrietis vārdā Ibrahims. bija runājis. "Visi šie minētie cilvēki vēsturē neeksistē" Par Toru, Bībeli un Korānu, sacīja Šengors. "Tā sauktās 3 svētās grāmatas faktiski ir apakšnozare, kas iegūta no Sīrijas-Mezopotāmijas reliģiskajām tradīcijām" Viņa retorika izraisīja pretrunas sociālajos medijos, un slavenais vēsturnieks saņēma reakcijas no visiem.

Celal Sengor

IR PIEŅEMTS LĒMUMS PAR NEIZVĒROŠANU

"Sabiedrības nicinājums pret reliģiskajām vērtībām, kuras pieņēmusi daļa sabiedrības" Izmeklēšana pret Šengoru, par kuru izmeklēšanu sāka Stambulas prokuratūra, ir noslēgusies. Reliģisko lietu prezidentūras kā sūdzības iesniedzēja lēmumā tika iekļauti šādi apgalvojumi:

"Aizdomās turamais pauda savus personīgos uzskatus kā vēsturnieks, lai gan tika apgalvots, ka vārds "pasaka" petīcijās ir nievājošs termins. Tomēr aizdomās turamais, izmeklēšanas subjekts, Hz. Ābrahāms un Sv. Tā kā nav zinātnisku pierādījumu, ka Mozus būtu dzīvojis, tā ir "pasaka", lai uzsvērtu, ka pastāv mitoloģiski varoņi. mitoloģijas definīcija Turku valodas asociācijā, ko viņš savā paziņojumā skaidri norādīja, ka lietojis frāzi “mīti, kas pieder nācijai, reliģijai, īpaši grieķu un latīņu civilizācijai, leģendas, aizdomās turamajam nav diskursa, kas ietvertu noziegumu par islāma reliģijas vai praviešu aizskaršanu, kam musulmaņi tic, tas ir tikai personisks paziņojums. kurā viņš atklāja savus uzskatus un vēsturiskos pētījumos balstītu informāciju, tāpēc aizdomās turētā vārdi bija reliģiskās vērtības aizskaroši un bija piemēroti sabiedriskā miera traucēšanai. nav"