Iepriekšējais Augstākās tiesas lēmums: Vainīga ir arī sieviete, kura naglo savu vīru
Literārs Mistrojums / / February 01, 2022
Arī Augstākā apelācijas tiesa, kas parakstīja precedenta lēmumu par šķiršanās lietu, atzina, ka vainīga ir arī sieviete, kura ar nagu savainoja seju savam krāpniekam vīram.
Apgalvojot, ka sieva pret viņu un viņa ģimeni izturas necienīgi, publiski pazemojusi un bez iemesla uzsācis kautiņus, H.Ş. nolēma šķirties.
Atbildētājs apsūdzības noliedz sieviete N.Ş. norādīja, ka viņas vīrs bija parasts drēbnieks, pirms viņa apprecējās, izmantojot lielo mantojuma apjomu, kas pēc laulībām palika no ģimenes. Viņš apgalvoja, ka atvēris rūpnīcas un pēc tam sācis dzīvot pie citas sievietes, un viņš pieprasīja 5 tūkstošus TL nabadzības piesardzības atbalsta un 300 tūkstošus liru. prasīja kompensāciju.
Ģimenes tiesa nolēma lietu izbeigt, Augstākās tiesas lēmums to salauza. Pēc tam, kad tiesa pretojās savā pirmajā lēmumā, lieta nonāca Augstākās apelācijas tiesas Ģenerālajā asamblejā. Pieņemot lēmumu atcelt tiesas lēmumu, valde parakstīja precedenta lēmumu.
Lai gan padome konstatēja, ka sievietes ievainojums viņas vīra sejai ar nagiem bija kļūdains, "saskaroties ar prasītāju, kuram ir nopietnas kļūdas ar savu uzvedību, kas ir pretrunā lojalitātes pienākumam, Pie vainas ir apsūdzētā sieviete, kura kautiņa laikā ar naglu savainoja vīram seju, kaut arī nedaudz,» un tika nolemts, ka pusēm nav iespējams sadzīvot. deva.
Avots: NTV