Darba negadījums komplektā Atiye izraisīja nāvi! Cietuma šoks producentam Onuram Gīvenatam...
Literārs Mistrojums / / April 05, 2023
Hasans Karatajs, pilsonis, kurš strādāja filmas Atiye uzņemšanas laukumā, kas 2019. gadā tikās ar skatītājiem pakalpojumā Netflix, nomira neveiksmīgā negadījuma rezultātā. Lietā, kurā Onur Güvenatam un tā mākslinieciskais vadītājs Denizs Kobanbajs tiek tiesāti par šo tēmu, Gīvenatam tika lūgts piespriest cietumsodu uz laiku līdz 6 gadiem par "nāves izraisīšanu nolaidības dēļ", un Kobanbajs tika attaisnots.
Netflix Turkey otrā oriģinālā sērija Atiye (Dāvana) tika uzņemta filmēšanas laukumā, un tika novērots neveiksmīgs notikums, kas izraisīja nāvi. Krāsotājs Hasans Karatajs filmēšanas laukumā nokrita no augstas vietas un tika steidzami nogādāts slimnīcā. Neskatoties uz visiem iejaukšanās pasākumiem, Kino TV sindikāts sāka izmeklēt smadzeņu mirušā Karatay nāves cēloni. Veikto pētījumu rezultātā Onur Güvenatam Pret mākslas vadītāju Denisu Kobanbeju tika ierosināta prasība. Stambula 50. Apsūdzētā Onura Gīvenatama advokāts Marufs Kemals Javuzs un apsūdzētā Denisa Kobanbaja advokāts Süreyya Yiğitbaşı piedalījās tiesas sēdē Pirmās instances krimināltiesā.
Atiye sērija
"DIVI ZIŅOJUMI IR ATBILDĪGI, UN PASĀKUMS KONFLIKTS PAŠA IEKŠĒ"
Apsūdzētā Kobanbaja advokāts Yiğitbaşı pieprasīja attaisnošanu, norādot, ka pirmajā ekspertīzes ziņojumā viņa klientam netika piedēvēta nekāda vaina, bet otrajā ziņojumā viņš tika atzīts par vainīgu maldīgi. Javuzs, apsūdzētā Gīvenatama advokāts, atsaucās uz diviem dažādiem lietas materiālos iekļautajiem ekspertu ziņojumiem, «Abos ziņojumos vainīgie un incidents ir pretrunā paši sev. Tas ir pretrunā ar judikatūru, ka prokuratūra sniedz atzinumu pirms šo pretrunu atrisināšanas. Nav cēloņsakarības starp klientu un personu vai notikumu, kam nodarīts kaitējums. Šī iemesla dēļ nevar uzskatīt klienta vainu un atbildību. Lai novērstu pretrunu starp abiem ziņojumiem, lieta jānosūta trešajam ekspertam. Mēs pieprasām attaisnošanu" viņš teica.
Tiek pieprasīts Onur Guvenata cietums
PAZIŅOTS ATZINUMS
Ņemot vērā lietā esošos ziņojumus, savāktos pierādījumus un visu lietas materiālu apjomu, tiesa nolēma lūgumus noraidīt, jo atkārtota ekspertīzes slēdziena saņemšana lietai neko jaunu nepievienotu. Vēlāk savu viedokli pēc būtības sniedza tiesas procesa prokurors. Atzinumā tika ziņots, ka apsūdzētais Gīvenatams bija uzņēmuma OGM Pictures īpašnieks un Denizs Kobanbejs filmēšanas laukumā bija mākslinieciskais vadītājs. Pārskatos notikušais fiksēts kā nelaimes gadījums darbā.
RAŽOTĀJS ONUR GÜVENATAM IR PIEPRASĪTS LĪDZ 6 GADIEM
Atzinumā tika norādīts, ka piesardzības pasākumi, kurus Güvenatam, viens no apsūdzētajiem, neizpildīja, ir svarīgi, un tāpēc viņš notikušajā rīkojies nolaidīgi, "izraisīt nāvi nolaidības dēļ" Kamēr par noziegumu tika pieprasīts cietumsods no 2 līdz 6 gadiem, otrs apsūdzētais Kobanbejs tika attaisnots, jo viņa vaina nebija noskaidrojama. Uzklausīšana tika atlikta pēc tam, kad puses lūdza laiku, lai sagatavotos aizstāvībai pret atzinumu.
Hasans Karatajs
KAS NOTIKA?
Kino TV sindikāts norādīja, ka darba drošību nevar nodrošināt un teica, ka viņi kļūdās.