Web3 juridiskās tiesības: kādi projekti ir jāņem vērā: sociālo mediju pārbaudītājs

Vai meklējat Web3 biznesam? Vai domājat par likumībām, kas saistītas ar NFT palaišanu, kriptovalūtas pieņemšanu kā maksājumu par precēm, partnerattiecību pārvaldību un daudz ko citu?

Šajā rakstā jūs uzzināsit, kas jums jāzina par uzņēmējdarbības veikšanas Web3 juridiskajām sekām.

Kāpēc tirgotājiem un NFT projektu īpašniekiem ir jāsaprot Web3 juridiskie aspekti

Palielinoties iespējām Web3 uzņēmumiem un tirgotājiem, pieaug arī juridiskie jautājumi un izaicinājumi.

Advokātiem ir arvien vairāk klientu, kas lūdz norādījumus par vietējiem, federālajiem un starptautiskajiem likumiem, kas attiecas uz blokķēdi, kas nav aizstājama. marķieri (NFT), viedie līgumi, decentralizētas autonomas organizācijas (DAO) un metaverss, jo tie ir iekļauti viņu uzņēmējdarbības modeļos. Apsvērumos jāiekļauj arī intelektuālais īpašums, līgumi, jurisdikcija, peļņa un nodokļi.

Nekļūdieties, likums attiecas uz Web3 uzņēmumiem. Cilvēki tiek apsūdzēti un saukti pie atbildības par nelikumīgu rīcību, izmantojot Web3 tehnoloģijas.

Jums var rasties kārdinājums ielēkt un mest piesardzību vējā, taču būs vērts veltīt laiku, lai nedaudz samazinātu ātrumu un konsultējieties ar juridisko iestādi, lai pārliecinātos, ka jūsu plāni atbilst un ievēro likumus un noteikumus, kas regulē jūsu Bizness.

Apskatīsim dažas izplatītākās cīņas jomas tirgotājiem, uzņēmējiem, māksliniekiem, mūziķiem un satura veidotājiem, kurus interesē NFT, Web3 un metaverss.

Nr. 1: juridiskās personas Web3

Pārsteidzoši nepietiekami izmanto juridiskās personas, lai veiktu uzņēmējdarbību Web3 un metaversā.

Neatkarīgi no tā, vai jūs kā mākslinieks veidojat NFT, ko pārdot virtuālajās telpās, vai arī izstrādājat NFT projektā, galvenais ieguvums, strādājot ar vairākām juridiskām personām Web3 projektos, ir atbildība aizsardzība.

Tradicionālā biznesa modelī, ja kāds, piemēram, zobārsts, vēlas dibināt uzņēmumu Kalifornijā, Mičs iesaka Kalifornijā izveidot korporāciju. Pēc tam viņi izveidoja sabiedrību ar ierobežotu atbildību (LLC), lai iegādātos biroja un zobārstniecības aprīkojumu. LLC piederēs īpašumtiesības uz šo aprīkojumu un iznomās to atpakaļ zobārsta vadītajai korporācijai. Trešā vienība (cita LLC vai otra korporācija) ir izveidota, lai pieņemtu darbā darbiniekus. Šīs vienības strādā kopā, lai nodrošinātu aizsardzības saistības un palielinātu nodokļu iespējas.

Ja kaut kas notiek ar uzņēmumu un īpašnieki saskaras ar prasību, viņiem ir korporatīvs plīvurs — juridiska siena starp uzņēmuma saistībām un īpašnieka personīgajiem īpašumiem. Viņu bankas konts, pensijas plāns un citi personīgie īpašumi ir aizsargāti.

Turpinot darbu, Mitch mudina klientus, kuri iesaistās Web3 projektos, izveidot līdzīga veida juridiskas personas, piemēram, LLC vai S korporācijas sev un saviem uzņēmumiem.

Ja, piemēram, uzsākat NFT projektu Kalifornijā, pirmais jūsu juridiskajā darba kārtībā būtu apsveriet iespēju projektam izveidot LLC vai S korporāciju un pēc tam otru juridisku personu, kas apkalpos jūsu pirmo NFT piliens. Jānoslēdz līgumi starp sākotnējo juridisko personu un otro juridisko personu, lai nodrošinātu tiesības, saistības un tiesiskās aizsardzības līdzekļus starp visiem spēlētājiem. Projektam augot, katram nākamajam NFT kritumam ir jāizveido atsevišķs LLC vai korporācija.

Kā šīs juridiskās personas darbojas?

Pieņemsim, ka esat iesaistīts projektā, kas sazinās un pieņem lēmumus, izmantojot DAO. Ja dizainers, kas apstrādā jūsu NFT mākslas darbus, dizainā izmanto kāda cita IP, bet neiegūst intelektuālā īpašuma tiesības, jūs esat personiski aizsargāts. no jebkādām pretenzijām, ko izvirzījis IP īpašnieks, jo NFT projekta juridiskā persona (nevis jūs personīgi) slēdz līgumu ar dizainers.

Juridiskas personas un līgumi var arī palīdzēt aizsargāt jūs no patērētāju kolektīvajām prasībām. Lai to vizualizētu, ja slikts dalībnieks, kas saistīts ar platformu, kurā tiek mitināti jūsu NFT, izmanto iekšējo informāciju, lai pirkt vai pārdot un gūt peļņu no saviem NFT, vēlaties pēc iespējas vairāk juridisku personu vai slāņu starp jums un tiem rīcību.

#2: Web3 nodokļu ietekme

Ieņēmumi un ieņēmumi no NFT projektiem, Web3 un metaversa var būt sarežģīti un sarežģīti. Piemēram, viedie līgumi, kas kodēti NFT, nodrošina, ka papildus ieņēmumiem no sākotnējās naudas kaltuves jūs varat arī iekasēt ieņēmumus ikreiz, kad kāds no jūsu NFT maina īpašnieku.

Tas viss šķiet jauns, taču, tā kā Iekšējo ieņēmumu dienests un Tieslietu departaments sāk darboties, tiek ierosinātas jaunas lietas un tiesas prāvas.

Kā jūs varat sevi pasargāt?

Pirmkārt, saprotiet, ka katrs atsevišķs darījums var būt ar nodokli apliekams notikums. Kriptovalūtas iegāde ar fiat naudu, piemēram, ASV dolāriem, ir potenciāli ar nodokli apliekams pasākums. Kriptovalūtas izmantošana NFT iegādei, iespējams, ir ar nodokli apliekams notikums. NFT pārdošana vai izmantošana kā nodrošinājums trešās puses darījumam, iespējams, ir ar nodokli apliekams notikums.

Otrkārt, strādājiet ar augsti kvalificētu un cienījamu grāmatvedi vai sertificētu valsts grāmatvedi, kas pārzina Web3 digitālos aktīvus. Viņu padomi var palīdzēt samazināt nodokļu saistības.

Treškārt, pievērsiet uzmanību 1099, ko platformas jums nosūta, lai iegādātos un pārdotu jūsu digitālos līdzekļus. Bieži vien uz šiem 1099 norādītā summa nav precīza, jo platformai nav visas vēstures: kur jūs vispirms iegādājāties digitālo valūtu, kuru pārskaitījāt uz platformu, kur iegādājāties NFT utt ieslēgts. Visiem satura veidotājiem un uzņēmumu īpašniekiem šie dokumenti ir jāpārskata ar savu grāmatvedi vai CPA.

Ceturtkārt, pievērsiet uzmanību ASV nodokļu kodam 6050I, kas pazīstams arī kā Gift Tax, kurā teikts, ka ir jāziņo par visu, kuru vērtība ir USD 10 000 vai vairāk, nodošana trešajai pusei. Šis kods attiecas uz digitālo vai kriptovalūtu un NFT, tāpēc jums būs jāsadarbojas ar savu grāmatvedi vai CPA, lai iestatītu pārskaitījumus, lai samazinātu negatīvo nodokļu ietekmi un palielinātu peļņu.

Pro padoms: ņemiet vērā, ka NFT pieņemšana kā atlīdzība no projekta (būtībā digitālā īpašuma pieņemšana kā maksājums par konkrētas darbības veikšana) nozīmē, ka jūs varat saņemt 1099 no projekta, kas ir jāuzrāda kā ienākumi jūsu nodokļi.

#3: Intelektuālā īpašuma tiesības un godīga izmantošana Web3

Vienkārši sakot, intelektuālā īpašuma (IP) tiesības nosaka, ka, ja jūs veidojat oriģinālu saturu, jums ir autortiesības uz šo saturu un jums ir tiesības izlemt, kas drīkst izmantot šo saturu. IP tiesības attiecas uz mākslas darbu, programmatūras algoritmu, koda virkni viedā līgumā, kas darbojas Web3 un NFT telpā, un tā tālāk.

Trešās puses izmanto daudzu cilvēku IP, lai izveidotu NFT, projektētu virtuālās biroja telpas metaversā un citas darbības un bieži vien šī IP tiek izmantota bez atbilstošām atļaujām — vai nu labticīgi, vai ar sliktu nolūks.

Vislielākā neskaidrība šajos gadījumos ir saistīta ar godīgas izmantošanas doktrīnu, jo lielākā daļa cilvēku nav atbilstošas ​​izpratnes par to, kas ir uzskatāms par godīgu izmantošanu un kas pārsniedz godīgas izmantošanas robežas.

Godīga izmantošana, kas kodificēta ASV kodeksa 17. sadaļas 107. sadaļā, ir doktrīna Amerikas Savienotajās Valstīs, kas atļauj ierobežotu ar autortiesībām aizsargātu materiālu, iepriekš nesaņemot atļauju no satura veidotāja vai personas, kurai uz to pieder īpašumtiesības materiāls.

Godīgas lietošanas doktrīna attiecas uz lietošanas mērķiem, kad runa ir par kritiku, komentāriem, ziņu ziņošanu un mācīšanu, tostarp vairāku kopiju izveidi klasē.

Ja izmantojat kāda cita saturu bez viņa atļaujas citiem mērķiem, piemēram, komerciāliem nolūkiem un/vai pārdošanai jūsu produktiem vai pakalpojumiem, uz jūsu lietošanu neattiecas Godīgas izmantošanas doktrīna, un jūs, iespējams, pārkāpjat kāda intelektuālo īpašumu. tiesības.

Kā izvairīties no intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumiem?

Ja jūs neesat izveidojis mākslas darbu vai saturu, ko vēlaties izmantot, un neesat ieguvis rakstisku atļauju un likumīgas tiesības no satura veidotājs vai īpašnieks, vai atbilstošas ​​licences tiesības no attiecīgās trešās puses licenciāta aģentūras izmantot šo saturu, lieto to.

Lai izmantotu mākslas darbu vai saturu, ko neesat izveidojis NFT, jums ir divas iespējas, kā novērst juridiskas problēmas, rakstiski dokumentējot ikviena nostāju.

Ja jūsu dizainers (-i) nav izveidojis(-i) mākslas darbu vai saturu, ko vēlaties izmantot, kādam, kas pārstāv NFT drop LLC, ir sazinieties ar visiem dizaineriem un pieprasiet viņiem rakstiskā dokumentā apstiprināt, ka viņi ir ieguvuši jebkādu un visu IP tiesības.

Alternatīvi, ja dizainers ir oriģinālā mākslas darba vai satura, kuru vēlaties izmantot, sākotnējais veidotājs, pieprasiet viņam apstiprināt rakstisks dokuments, ka viņi nodod visas IP tiesības jūsu NFT drop LLC, lai tās izmantotu jebkādā veidā, ko vēlas jūsu LLC apmaiņā pret kompensāciju.

Iegādājoties NFT, 99 reizes no 100 — jūs neiegūstat arī šīs NFT un digitālās mākslas intelektuālā īpašuma tiesības. Noteikti pārskatiet un izprotiet visu rakstisko dokumentāciju, kas saistīta ar NFT iegādi, lai jūs varētu pārliecināties neatkarīgi no tā, vai jūs iegūstat arī ierobežotas vai pilnīgas intelektuālā īpašuma tiesības, lai zinātu, ko jūs likumīgi drīkstat un ko nevarat darīt ar šo NFT pārvietošanu uz priekšu.

Neatkarīgi no tā, vai pērkat vai pārdodat NFT, jums ir jāsaprot pakalpojumu līgumu un licencēšanas līgumu noteikumi.

Ir ļoti ieteicams lūgt jūsu advokātam iepazīties ar pakalpojumu sniegšanas noteikumiem un licencēšanas līgumiem, jo, ja kaut kas noiet greizi, tie ietekmēs tiesvedības norises vietu, jūsu tiesību apjomu, to, par ko personas var saukt pie atbildības, un pieejamos tiesiskās aizsardzības līdzekļus tu.

4: NFT un drošības likumi

Līdz ar Web3/digitālās valūtas/NFT telpu nobriešanu rodas daži jautājumi, kas saistīti ar drošības likumu un NFT. Vai jūsu NFT ir drošība? Vai pilieni, ar kuriem jūs piedalāties, pārkāpj SEC noteikumus un noteikumus?

1946. gadā Hoveja lieta tika izskatīta ASV Augstākajā tiesā. Rezultātā tika noteikti četri faktori, kas tiek izmantoti, lai noteiktu, vai instrumentu var uzskatīt par vērtspapīru saskaņā ar SEC.

Howey lieta

Vērtspapīrs ir finanšu instruments, tāpat kā akcijas, kas ietilpst Vērtspapīra pārvaldībā un Biržas komisija (SEC), izmantojot noteikumus un noteikumus, kas tiek piemēroti, pārdodot akcijas un veicot darījumus vērtspapīri.

Vienkāršoti, Čau! testā tiek jautāts, vai ir: (1) naudas ieguldījums, (2) kopējā uzņēmumā, (3) ar cerībām gūt peļņu un (4) tas ir jāiegūst ar veicinātāja vai trešās puses centieniem.

Varat izmantot šo jautājumu sēriju, lai palīdzētu izlemt, vai, jūsuprāt, NFT projekts(-i), ar kuru(-iem) esat iesaistīts, ietilpst Čau!vadlīnijas.

Vai ir naudas ieguldījums…

Vai ir kāds naudas ieguldījums, kas tiek prasīts no jums vai ko jūs lūdzat citiem cilvēkiem, lai viņi kļūtu par daļu no kopienas vai NFT projekta?

…kopīgā uzņēmumā…

Vai tas ir izplatīts NFT kritums? Vai NFT projektam ir nosaukums? Vai tai ir kopiena? Vai tai ir savs nesaskaņas?

...ar cerībām uz peļņu...

Daudzi NFT projekti ir izstrādāti, lai ļautu viņu kopienai darīt labu sabiedrībā, taču ir arī rentabilitātes komponents. Ņem to vērā.

…un vai peļņa tiks gūta ar veicinātāja vai trešās puses centieniem?

Vai aiz NFT projekta ir kāds identificējams, vai projektu virza nezināma persona vai personas, izmantojot DAO?

Ja jūsu NFT kolekcija vai projekts atbilst drošības noteikšanai, tas ir labi. jums vienkārši ir atbilstoši jāreģistrējas SEC.

#5: Likumības saistībā ar DAO

Ar DAO saistītās likumības šobrīd labākajā gadījumā ir neskaidras, jo DAO nav pārbaudītas tiesā.

Mēs nezinām, ko štatu un federālie likumdevēji darīs, kad runa ir par nodokļu sekām ar DAO.

Nav bijusi neviena tiesvedība tiesneša vai žūrijas priekšā, kur kāds būtu teicis: “Šeit ir DAO, šeit ir spēlētāji, šeit ir problēma. Jūsu gods, pastāstiet mums, kas notiks tālāk ar decentralizēto juridisko personu, kas ir šīs tiesas prāvas centrā.

Tā kā DAO attīstīsies un kļūst arvien nobriedušāki, ļoti iespējams, ka tie tiks kodificēti dažādos štatos, taču paies daži gadi, līdz tiesību aktos tiks panākta DAO ideja.

Vaiomingā ir daži statūti, kas attiecas uz DAO līdzīgi kā LLC, un Kalifornijā ir Kalifornijas korporācijas Kodekss, kas nosaka visas korporācijā iesaistīto personu tiesības, tiesiskās aizsardzības līdzekļus, pienākumus un pienākumus likumu.

Pašlaik cilvēkiem citos štatos, kuri vēlas izveidot DAO, lai pārdotu produktus vai pakalpojumus vai atbalstītu NFT samazināšanos, būtu jāapsver iespēja izveidot juridiskas personas, jo tās ir pārbaudītas tiesā.

Organizācijām, kuras vēlas izveidot DAO, lai darītu kaut ko labu kopienas labā, jāapsver arī a vispirms juridiska persona un pēc tam DAO iesaiņošana ar LLC vai korporāciju, pirms turpināt darbu ar DAO projektu.

Izmantojot šāda veida juridisko personu struktūru, tiek veiktas divas lietas.

Viens, kā minēts iepriekš, struktūra samazina nodokļu sekas (ko daudzi cilvēki neņem vērā, kad runa ir par DAO). Ja ir peļņa, kurš ir atbildīgs? Kurš maksā nodokļus?

Otrkārt, tas sniedz skaidru priekšstatu potenciālajiem investoriem.

Ja esat jaunizveidots uzņēmums, kas vēlas izmantot DAO, lai finansētu jaunu produktu vai pakalpojumu, jūs nesaņemsit riska kapitālistu, ja viņi nezina, kas to kontrolē. Viņi vēlēsies būt pārliecināti, ka ir uzstādīti drošības vārsti, lai neļautu nepareizajiem cilvēkiem iekļūt šajā DAO. Jo ir vajadzīgs tikai viens slikts aktieris, lai sagrautu uzņēmumu, un viens slikta zīmola vēstnieks, lai pilnībā apgrieztu produktu kājām gaisā.

Citas piezīmes no šīs epizodes

• Uzziniet vairāk par Godīgas lietošanas doktrīna.
• Uzziniet vairāk par Howey lieta.
• Sazinieties ar Maiklu Stelzneru plkst @Stelzner vietnē Instagram un plkst @Mike_Stelzner vietnē Twitter.
• Skatieties interviju un citu ekskluzīvu saturu vietnē Kripto biznesa YouTube kanāls.

Kur abonēt: Apple Podcast | Google aplādes | Spotify | Amazon mūzika | RSS

✋🏽 Ja jums patika šī Crypto Business Podcast epizode, lūdzu dodieties uz Apple Podcasts, atstājiet vērtējumu, uzrakstiet atsauksmi un abonējiet.

_{Atruna: šajā tīmekļa vietnē sniegtā informācija tiek sniegta tikai izglītojošiem nolūkiem un nav uzskatāma par padomu, tostarp, bet ne tikai, ieguldījumu konsultācijas, tirdzniecības konsultācijas vai finanšu konsultācijas, un jums nevajadzētu apstrādāt jebkuru vietnes saturu kā. Social Media Examiner iesaka patstāvīgi izpētīt jebkādu informāciju, kas ietverta šajā tīmekļa vietnē un to pirms lēmuma pieņemšanas par pirkšanu, tirdzniecību, turēšanu vai pārdošanu jūs runājat ar investīciju speciālistu kriptovalūta. Nekas šeit nav jāuzskata par ieteikumu pirkt, pārdot vai turēt kriptovalūtu. Social Media Examiner nevar garantēt jebkādas vietnē norādītās informācijas precizitāti un nav atbildīgs par trūkstošu vai nepareizu informāciju. Visa informācija tiek sniegta tāda, kāda tā ir, un tā ir jāizmanto, uzņemoties risku. Social Media Examiner atsakās no jebkādas atbildības un atbildības par to, kā izmantojat jebkādu informāciju, kas atrodama vietnē.}