Šokējošs tiesas lēmums! "Aukstais ūdens" tika uzskatīts par šķiršanās iemeslu!
Literārs Mistrojums / / February 11, 2022
26 gadus precējušies, dzīvojuši Stambulā, pāris vērsās tiesā ilgstošu nesaskaņu dēļ. Pāru tiesā uzrādītais šķiršanās pamatojums nepalika nepamanīts.
dzīvo Stambulā precējies 26 gadus Pāris H.A.(53) un N.A.(51) nolēma šķirties. Pāris, kuram ir tikai viens bērns, ar advokātiem tikās 2019. gadā. Anatoliešu ģimene Tiesasiattiecas uz. H.A, kurš vēlējās šķirties, pamatojoties uz to, ka viņa sieva bija ārkārtīgi greizsirdīga, sacīja, ka ilgus gadus viņu starpā nebija vienprātības, savukārt N.A. Pretēji vīra apgalvojumiem par ārkārtīgu greizsirdību viņa bija neuzticīga un vienaldzīga pret sevi un savu bērnu. ierakstīts. Turklāt N.A. piebilda, ka ir pakļauts psiholoģiskam spiedienam.
KOCA H.A ATKLĀJĀS Nopietni Defekti
Izlemtajā lietā Anatolijas ģimenes tiesa vīrs atklāja, ka H.A ir nopietni kļūdains. Papildus H.A vienaldzīgajai un aukstajai uzvedībai pret sievu N.A un viņa bērnu viņš pameta māju un nerūpējās par sievas iztiku, anulēja savas kredītkartes un nogalināja N.A. Atzīstot, ka viņa nostādījusi savu bērnu sarežģītā situācijā un kā iemeslu nosūtot aukstu ūdeni uz māju ar savu pārtikas tirgotāja mācekli, tiesa atzina H.A. defektu un nolēma šķirties no pāra, kurš bija precējies 26 gadus. deva.
Aukstais ūdens tika uzskatīts par šķiršanās iemeslu
LĒMUMS PAR FINANSIĀLO UN MATERIĀLO KOMPENSĀCIJU 55 TŪKSTOŠI LIRU
Uzskatot auksto ūdeni, ko H.A sūtīja uz savu māju, par sievas N.A personisko tiesību aizskārumu, tiesa piesprieda vīram samaksāt 55 tūkstošus liru gan par materiālo, gan morālo kaitējumu.
"LĒMUMS IR PRIMĀRAIS LĒMUMS"
Tiesas lēmuma rezultātā advokāts Veisels Kesats, "Ģimenes tiesa, sieviete lēma par labu morālās kompensācijas lietā. Mēs kā juristi laulības šķiršanas lietās laulības šķiršanas fāzē nekādā veidā neveicam personu personiskās tiesības aizskarošu darbību. iesakiet viņiem nebūt klātienē, jo īpaši tāpēc, ka šis process var smagi ietekmēt viņu bērnus, izturēt šo procesu cieņpilni. mēs esam. Arī šis Ģimenes tiesas lēmums ir precedents. Tika pieņemts, ka šī vīrieša izdarītā darbība bija pret sievu vērsta negodīga un aizskaroša rīcība, un tāpēc lieta tika atrisināta, lemjot par morālā kaitējuma nodarīšanu. viņš teica.