Kā kontrolēt savu privātumu, izmantojot Foursquare un citus ģeolokācijas pakalpojumus: sociālo mediju pārbaudītājs

Ģeogrāfiskā atrašanās vieta ir viena no karstākajām sociālo tīklu tendencēm mūsdienās. Lietotājiem patīk sazināties ar draugiem tuvējās vietās. Uzņēmumi sāk ņemt vērā iespēju piesaistiet viņu ķieģeļu un javas atrašanās vietas savam tiešsaistes mārketingam.

Papildus galvenajām vietējo sociālo tīklu lietojumprogrammām -Foursquare un Govalla—Google, Facebook un Twitter ir pievienojuši pakalpojumiem ģeogrāfiskās atrašanās vietas funkcijas, lai izmantotu šo tendenci.

Kad lietotāji sniedz vairāk informācijas par savu atrašanās vietu, sāk parādīties nopietnas privātuma problēmas. Piemēram, a Webroot pētījums izlaists 2010. gada jūlijā konstatēja, ka vairāk nekā puse aptaujāto respondentu, kuri izmantoja ģeolokācijas pakalpojumus, uztraucās, ka viņu privātums ir apdraudēts.

Privātuma problēmas

Pirmais kritikas vilnis par ģeogrāfiskās atrašanās vietas sociālo tīklu ietekmi uz privātumu sekoja 2010. Gada februārī Lūdzu, aplaupiet mani, kas apvienoja cilvēku fizisko atrašanās vietu, izmantojot ģeogrāfiskās atrašanās vietas noteikšanas pakalpojumus, ar datiem par viņu dzīvesvietu no citiem publiskiem datiem.

Kad cilvēki tika "reģistrēti" citās vietās, negodīgi cilvēki to varēja uzzināt un izmantot, izmantojot Lūdzu Aplaupiet mani, lai arī vietnes dibinātāji teica, ka viņi tikai mēģina parādīt problēmas, ko rada ģeogrāfiskās atrašanās vietas koplietošana dati.

2010. gada martā Elektroniskais privātuma informācijas centrsiesniedza prasību tiesā ar FTC apgalvo, ka Google ir pārkāpis cilvēku privātumu, padarot ģeogrāfiskās atrašanās vietas datus pieejamus plašākai sabiedrībai Google Buzz produktu.

Ģeogrāfiskās atrašanās vietas privātuma pretreakcija turpinājās, uzsākot programmu Facebook vietas, kas lietotājiem, kuri nesen bija reģistrējušies, ļāva redzēt visus citus lietotājus, kuri tur bija, izmantojot funkciju “Šeit tagad”.

Šī palaišana pamudināja Amerikas Pilsoņu brīvību savienība uz izlikt datu lapa par to, kā cilvēki varētu aizsargāt viņu privātumu tiešsaistē un pauž bažas par fizisko atrašanās vietu uzskaitīšanas praksi, izmantojot ģeolokācijas pakalpojumus.

Sociālo tīklu reakcija

Lai pārliecinātu lietotājus, ka piedalīšanās ģeogrāfiskās atrašanās vietas sociālajos tīklos ir droša un kontrolējama, sociālie tīkli sāka nodrošināt papildu privātuma kontroli. Tas, visticamāk, bija atbilde uz bažām un iespējamām tiesvedībām par privātumu un vardarbības straumēm, izmantojot Craigslist savienojumus.

Twitter lietotāji var izvēlieties, vai katram ziņojumam jāiekļauj viņu atrašanās vieta. Privātuma aizstāvji nekad nav bijuši tik ļoti ieinteresēti, lai to kritizētu, lai gan šādā veidā atrašanās vietas datu koplietošanai ir daudz tādu pašu negatīvu. Twitter arī ļauj jums izdzēsiet visu ģeogrāfiskās atrašanās vietas vēsturi, kas lietotājiem ļauj justies ērtāk, izvēloties atrašanās vietas datus.

Reaģējot uz privātuma pretreakciju, Google padarīja iespēja padarīt kontaktpersonu privātumu pamanāmāku. Tas arī ļāva lietotājiem bloķēt Buzz sekotājus tieši no profila lapām.

Facebook privāto dzīvi risināja pēc vairākām atsevišķām privātuma problēmām
radās informācijas koplietošanas iestatījumu dēļ, taču tai vēl nav jāsniedz publiski paziņojumi par Facebook vietu ietekmi uz privātumu.

Potenciālie risinājumi

Startup ģeolokācijas uzņēmumi parādās, lai apkalpotu domājamo tirgus vajadzību pēc pakalpojuma, izmantojot labāko no abām pasaulēm. Kādreiz šāds uzņēmums, face2face, tirgo sevi kā “diskrētu veidu, kā paziņot draugiem, kad atrodaties tuvumā”. Tā ierobežo ģeogrāfiskās atrašanās vietas datus konkrētiem draugiem, kurus iestatījis lietotājs, dodot lielāku kontroli pār privātuma jautājumu gala patērētājam.

Vēl viens veids, kā pasargāt no negatīvas ģeogrāfiskās atrašanās vietas datu izmantošanas, ir piesardzības pasākumi izvairieties sasaistīt savu pašreizējo fizisko atrašanās vietu ar mājas adresi. Džeisons Falls sniedza šo pareizo padomu slejā, kuru viņš turpināja drošības padomi par Gowalla un Foursquare.

Iepriekš minētajā Webroot pētījumā daudzi sociālo tīklu lietotāji - jo īpaši ģeolokācijas sociālie tīkli - neievēroja paraugpraksi, lai mijiedarbība šajos tīklos būtu droša. Piemēram, 31% aptaujas dalībnieku pieņēma draugu pieprasījumus no svešiniekiem. Šāda veida šokējoši datu punkti parāda, ka cilvēki, iespējams, neuzskata tiešsaistes mijiedarbību ar pietiekami piesardzību, it īpaši tiem, kuriem ir ģeogrāfiskās atrašanās vietas komponents.

Ģeogrāfiskās atrašanās vietas sociālie tīkli patiešām rada dažas privātuma problēmas, kuras ir vērts atzīmēt, taču katra no tām ir piesardzīga pakalpojums, tostarp izpratne par to, kā pareizi noteikt konfidencialitātes iestatījumus, notīra lielu daļu no bažas. Kamēr jūs esat gudrs par to, ģeogrāfiskās atrašanās vietas mijiedarbība paliks tikpat nekaitīga kā citas tiešsaistes sociālās mijiedarbības.

Atrašanās vietas sociālā tīkla lietotāji: kā jūs varat aizsargāt savu privātumu, baudot šos pakalpojumus? Vai jums kādreiz ir bijis kāds no šiem pakalpojumiem ar privātumu? Atstājiet savus komentārus zemāk esošajā lodziņā.